明升体育

图片

自律、维权、协调、服务

通知公告:

当前位置>>首页 >> 分支机构动态
返回栏目页

活动征稿丨药物经济学:确保创新与成本效益之间的平衡
发布时间:2024-08-09 来源: 阅读[] 【字体:
打印

  药物经济学:确保创新与成本效益之间的平衡

  王钰博(新疆医科大学第一附属医院)

在医疗保健的多个分支中,药物经济学正逐渐成为一个日益重要且不断发展的领域。该学科的核心在于评估药品的价值,确保药物治疗的成本效益最大化。药物经济学通过比较药品的成本和其健康效益,全面评估药物治疗的临床价值。在成本分析方面,药物经济学根据不同的研究视角,包括的成本范围也各不相同。药物经济学不仅仅依赖成本效果分析,还包括质量调整生命年(Quality Adjusted Life Year, QALY)、成本效用分析(CEA)等多种评价工具。这些工具有助于综合考虑药物治疗带来的健康效益与经济成本,尤其在处理如心脏病、糖尿病等慢性病治疗方案时,质量调整生命年能更全面地反映治疗效果。质量调整生命年是一个综合考量生命质量和寿命的指标,它通过将健康效用值(即患者的生命质量,通常量化为0到1之间的数值)与生存时间相乘来计算。例如,假设一位晚期肺癌患者的健康效用值评估为0.7,且在该生活质量状态下生存了3年,那么其质量调整生命年便是2.1年。

在当前不断上升的医疗开支和健康保障体系面临压力的背景下,药物经济学的研究为政策制定者、医疗保健提供者和患者提供了关键的决策支持。药物经济学的重要性在于,它涵盖了从药品研发到患者使用的全过程,涉及药品定价、市场准入、健康技术评估、药品采购策略、药物治疗的成本效果分析以及药品使用的政策和规制。通过研究这些环节,药物经济学家可以为确保药品的可支付性、可及性和合理使用提供科学依据。

例如,在我国医改初期,药品集中采购试点包括了11个城市:4个直辖市——北京、天津、上海、重庆,以及7个城市——沈阳、大连、厦门、广州、深圳、成都、西安。通过大规模集中采购,这一政策成功压低了多种常用药品的价格。药物经济学在这一过程中评估哪些药品应被纳入集中采购列表,并分析采购价格与药品使用量之间的关系,确保这一政策既能降低医疗成本,又不会影响药品的供应和质量。此外,我国作为仿制药的生产和使用大国,药物经济学在评估原研药和仿制药的成本效益方面也扮演了至关重要的角色。例如,阿托伐他汀钙作为一种常用降脂药,其原研药是立普妥。研究发现,仿制药与原研药在疗效上并无显著差异,但仿制药的成本更低,因此在药物经济学的视角下,仿制药更具经济学优势。这些研究结果为政策制定者提供了重要参考,确保资源分配既满足医疗保健需求,又具备经济效益。

当前,药物经济学正面临着前所未有的挑战与机遇。随着生物技术的迅速发展,新药研发的增长呈现出爆炸式的趋势。这些新药通常具有显著的疗效,但也伴随着高昂的研发和治疗成本。如何确保患者能够接受到这些创新治疗,同时又不过度负担医疗体系,已成为药物经济学研究的重点。此外,精准医疗的兴起为药物经济学引入了新的研究议题。基于个体基因组信息的个性化药物治疗,虽有可能显著提升治疗效果,但如何评价其成本效益以及如何将其整合进现有医疗体系,仍是亟待解答的问题。

在这些热点问题中,药物经济学家专注于如何平衡药物创新与成本控制的关系。以PD-1抑制剂为例,这类药物在癌症治疗中标志着重大的医疗创新,尤其是在非小细胞肺癌的治疗上。PD-1抑制剂能显著延长患者生存期,但其高昂的费用常常带来经济负担。通过药物经济学的视角,可以进行成本效果分析,例如比较传统化疗与使用PD-1抑制剂的总体生命年增益和质量调整生命年(QALY)增益。研究显示,尽管PD-1抑制剂的直接成本较高,但从长远来看,它在提高生活质量和减少后续治疗费用方面可能更具成本效益。以卡瑞利珠单抗为例,研究表明,在治疗晚期非小细胞肺癌时,联合化疗相比单独化疗,患者每获得一个QALY的成本大约在6440美元至8454美元之间,折合人民币约45000至60000元。这些分析有助于医疗决策者理解并权衡新疗法的经济与健康效益。

药物经济学的发展趋势指向更加深入的数据分析和方法学创新。随着大数据和人工智能技术的应用,药物经济学的研究方法将变得更加精细化和个性化。这些技术的融合不仅能够提高研究的效率,而且能够揭示更多关于药物使用模式、疗效评价和成本效益之间复杂关系的信息。总之,药物经济学作为保障和优化药物治疗价值的重要工具,其在制定合理的药物政策、指导临床实践、促进医疗资源合理分配等方面发挥着关键作用。面对新兴技术的挑战和机遇,药物经济学的研究将更加精准和前瞻,从而为实现健康保障体系的可持续发展贡献力量。

参考文献:

[1]何柳, 杜昕, 王文化, 等. 原研他汀药及国产仿制他汀药的依从性及成本效果比较。中华流行病学杂志, 2020, 41(11): 1900-1904

[2]Rui M, Fei Z, Wang Y, et al. Cost-effectiveness analysis of sintilimab + chemotherapy versus camrelizumab + chemotherapy for the treatment of first-line locally advanced or metastatic nonsquamous NSCLC in China. J Med Econ, 2022,25(1), 618–629. doi: 10.1080/13696998.2022.2071066. PMID: 35475459.

审核:刘俊 栾家杰 皖南医学院第一附属医院(弋矶山医院)


扫一扫关注公众号